Разделяй и юзай

// Гаджеты в ореховой скорлупке
Светлана Соколова

Странное дело. Я помню глупые стихи, заученные двадцать лет назад, но не первый поцелуй и не модель первого компьютера, с которым у меня завязались длительные отношения. Впрочем, это был обычный монстр образца 1997 года. Достоверно известно, что он имел выпуклый экран и системный блок размером с детский гроб. Ну, а о том, какие подвиги приходилось совершать ради короткого и ненадёжного выхода в Сеть, я когда-нибудь стану нашёптывать внукам вместо страшных сказок на ночь.

В девяностых словосочетания «носимая электроника» не существовало. Компьютеры, видео- и аудиомагнитофоны, радиоприёмники представляли собой ощутимую проблему при переезде. Чтобы поднять монитор, требовался старший брат, а чтобы телевизор — как минимум папа.

В 2015 году всяперечисленная техника может разом уместиться в ореховую скорлупу. Вернее, в пластмассовую. Компьютер можно без проблем положить в карман брюк. А целый грузовик CD влезает в малюсенькую флешку, которая вечно теряется где-то в рюкзаке. Если в 2000 году восторг вызывала карта на 512 мегабайт, то сейчас не удивляет на 128 гигабайт. Да всю мою жизнь можно на эту штуку размером с ноготь записать.

Это всё так круто, правда. Единственное, по чему я скучаю последние пару лет, — выбор. Его не стало. Странно, но чем популярнее «ореховые скорлупки» типа планшетов и смартфонов, тем выбор меньше. Не надо судорожно искать музыкальный плеер, телевизор или калькулятор. Прицениваться к ним. Изучать функционал. Раздумывать. Подбирать. Всё это уже сделали за тебя, вшив их в «скорлупку».

В среднем ценовом сегменте все умные телефоны давным-давно стали на одно лицо — от внешнего вида до начинки. Разница лишь в количестве дюймов, определяющих размер экрана. Да и здесь вариантов не так много.

Да, я брюзжу, да. Но, говорят, в колонке это можно.

На самом деле есть люди, которых отсутствие выбора сильно раздражает, и они отчаянно не желают с ним мириться. Ну, нравится человеку, когда телефон только звонит и принимает-отправляет SMS, сковорода — жарит картошку, а не сплетничает с холодильником по Bluetooth, а электронная читалка только для книг, а не для выхода в Facebook. Реальный диалог:

— На чём слушать музыку? — задаётся вопросом приятель N, начинающий меломан. — Покупать проигрыватель, а к нему пластинки?

— У тебя же есть и ноутбук, и моноблок. В чём проблема? — удивляется приятель M. — Подключай колонки, наушники и слушай.

— Ну не-е-ет. Я хочу, чтобы каждый гаджет выполнял свои задачи. Компьютер — для работы, — капризничает приятель N и начинает рыться в интернете.

Я не знаю, существует ли проблема «разделяй и юзай» у тех, кто появился на свет в нулевые. Надо будет поспрашивать у знакомых школьников. Но приятель N, 1990 года рождения, знает, чего хочет. Для работы у него один гаджет, для музыки скоро появится другой, для чтения третий и так далее. О господи, у него есть даже «мыльница», в смысле фотокамера.

Я приятеля N прекрасно понимаю.

Более того. Есть у меня ужасное подозрение, что набор трендов «быстрее, тоньше, умнее, компактней, легче» завёл нас в технологический тупик, и как из него выбираться, пока что непонятно. Вряд ли гаджеты смогут одновременно выполнять ещё больше функций (ну каких?), становиться ещё меньше (размером с флешку?), ну и в недостижимом идеале — становиться всё дешевле (что пока незаметно, особенно учитывая падения рубля). Ведь так не может продолжаться бесконечно, верно?

Что будет, когда уменьшать гаджеты станет бессмысленно и невозможно, да и наполнять их всё новой начинкой — тоже? Каким станет новый главный тренд? На что будет сделана ставка? На дополненную реальность или на чтение гаджетами наших мыслей? На что-то ещё, бесполезное с утилитарной точки зрения?

Мне почему-то кажется, что скоро производителям носимой электроники придётся прислушаться к консерваторам вроде моего приятеля N, вытащить обратно на свет божий всё, что было упаковано в скорлупу, несколько увеличить в размерах, ограничить в функционале. Почему? Да потому что у человека должно быть право выбора. Верните нам его. 

 

 

Опубликовано в журнале «Кот Шрёдингера» №11 (13) за ноябрь 2015 г.