Когда кочевники из Золотой Орды нападали на Русь, они растаскивали все, что попадалось под руку. Среди трофеев были и драгоценные церковные ткани. Что делали с ними дальше? Из них шили костюмы для золотоордынского начальства. Об этом свидетельствует анализ археологических находок в Калмыкии, на Кавказе и на территории Украины.
Отношение монголов-язычников к христианским святыням не было однозначным. Одним было просто наплевать, что изображено на ткани. Другие демонстративно уничтожали или унижали чужие символы: мол, мы всех победили. Например, полотно, на котором было вышито вознесение Христа, разрезали на куски, из которых потом сшили чехол для сапог. Третьи, наоборот, использовали украденную ткань так, чтобы издалека было видно, что это что-то священное, пусть и из другой культуры. Таким образом ордынская знать демонстрировала свою крутость. К тому же в случае мирных переговоров с христианами сохраненные реликвии могли послужить знаком уважения к партнеру.
Трепанация черепа — одна из самых древних хирургических операций, чуть ли не первая, которую научилось делать человечество. Недавнее исследование показало: эту процедуру успешно выполняли кочевники Горного Алтая аж в IV–III веках до нашей эры.
С помощью компьютерной томографии, масс-спектрального анализа и прочих навороченных методов ученые исследовали три черепа, найденные в алтайских курганах. Выяснилось, что на одном из них была проведена именно медицинская операция, а не что-нибудь ритуальное типа «Давайте порадуем богов такой увлекательной жертвой».
Предполагается, что операцию проводили целители Минусинской котловины (это там, где сейчас Абакан и Минусинск), поскольку только в этих местах выплавлялась оловянистая бронза, из которой можно было сделать подходящие инструменты.
Наши вкусы субъективны. Это мы знали, но не представляли насколько. Питерские психологи провели эксперимент. Они на доли секунды предъявляли испытуемым репродукции картин и просили определить, какой значок изображен рядом с ними и к какому жанру (пейзаж, портрет и т.д.) они относятся.
Оказалось, если человек отвечал правильно (и соответственно испытывал радость по этому поводу), то потом он оценивал эстетическую ценность картины более высоко. Автор исследования предполагает, что связка «положительные эмоции — высокая оценка» работает в самых разных ситуациях, например во время покупки товаров в магазине.
«Если женщина хочет иметь ребенка, не желая при этом устанавливать прочные отношения с мужчиной, одобряете вы это или нет?», «Считаете ли вы нормальным совместное проживание без заключения брака?» — на десяток подобных вопросов отвечали респонденты в рамках Европейского исследования ценностей. Были опрошены почти 70 тысяч человек в 48 странах.
«Россия является страной со средне-высоким уровнем традиционности высказываемых нормативных взглядов», — утверждают наши ученые на основе полученных данных. Российские взгляды на семью консервативнее, чем в Швеции, Норвегии, Германии или Испании. Но мы либеральнее, чем турки, албанцы или грузины. Ближе всего к нам Болгария, Венгрия и Румыния.
Этого результата вполне можно было ожидать. Куда интереснее конкретные вопросы, по которым оценивалась степень консерватизма. Отечественные борцы за нравственность кричат про опасность гомосексуализма и абортов: мол, в Европе сплошной разврат, а у нас исконность и духовность. Но исследование показало, что как раз по вопросу о геях и о праве на аборт Россия оказывается на средних или даже на более толерантных, чем у большинства европейцев, позициях. А по отношению к матерям-одиночкам мы вообще чуть ли не самые терпимые в Европе.
Зато наши сограждане проявляют максимум патриархальности, массово соглашаясь с тезисом «Работа — это хорошо, но в действительности большинство женщин хотят иметь дом и детей». То же самое относится и к вопросу о детях как обязательном условии существования полноценной семьи.
Московские социологи и психологи каждый год проводят замеры уровня межнациональной конфликтности среди подростков Москвы. Они опрашивают более 3 тысяч учеников колледжей и школ. Представляем избранные цитаты из отчета о последнем исследовании:
Опубликовано в журнале "Кот Шрёдингера" №2 (02) декабрь 2014 г.
Подписаться на «Кота Шрёдингера»