РАН наносит ответный удар!

В последние несколько лет в России широко рекламируется новый тип коммерческих услуг, в рамках которых предлагается по отпечаткам пальцев (папиллярным узорам) определить предрасположенность человека к множеству заболеваний, его врожденные способности и особенности личности, а также дать рекомендации по выбору видов спорта, профессии и даже партнеров.

Компании, предлагающие услуги дермотоглифического тестирования, сообщают, что этот метод позволяет:

• расшифровать психологический портрет;
• узнать характер ребенка и дать прогноз потенциальных конфликтов с родителями;
• дать прогноз семейных отношений;
• дать прогноз отношений с начальством или подчиненными;
• предсказать риск возникновения некоторых заболеваний.

Сообщается, что дерматоглифика — это один из научных способов определения особенностей и склонностей конкретного человека, приводят ссылки на научные статьи и диссертации. Однако...

Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала Меморандум №1, который официально квалифицирует дерматоглифическое тестирование (или тестирование по отпечаткам пальцев) как лженаучную деятельность.

Меморандумы – это новый формат документа, в котором на основе экспертного заключения фиксируется текущее состояние научного консенсуса по темам, вызывающим наиболее острые в дискуссии в обществе. Идея меморандумов Комиссии возникла полгода назад как первый практический шаг к созданию экспертизы на наличие признаков лженауки. Публикация Меморандума №1 – результат большой коллективной работы.

Меморандум основывается на экспертном заключении, подготовленном группой специалистов, которые проанализировали рекламные заявления коммерческих фирм, а также публикации и диссертации по дерматоглифике, на которые ссылаются в качестве обоснования методики. В Меморандуме доказано, что нет никаких оснований считать, что дерматоглифические методы тестирования дают какую-либо значимую или достоверную информацию.

С этого момента дерматоглифическое тестирование можно официально квалифицировать как лженаучную практику, ссылаясь на документ Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, что убедительнее и юридически корректнее, чем ссылаться на личные или иные частные мнения.